Научному руководителю

Научный руководитель назначается из числа наиболее квалифицированных сотрудников кафедр факультата.

Руководителем магистерской диссертации может быть лицо, имеющее ученую степень не ниже кандидата наук.

Руководителем бакалаврской работы допускается назначать лицо, не имеющее ученую степень.

Допускается одновременное руководство не более, чем пятью магистрами.

Научный руководитель обязан:

- оказывать помощь студенту в выборе формулировки темы выпускной квалификационной работы;

- составить задание студенту на выполнение выпускной квалификационной работы и выбрать направление исследования;

- давать студенту рекомендации по подбору списка источников и литературы для подготовки выпускной квалификационной работы;

- осуществлять текущий контроль за выполнением студентом всех этапов выпускной квалификационной работы в соответствии с утвержденным заданием и графиком работы;

- давать студенту рекомендации по исправлению выявленных в работе недостатков;

- проверить выпускную квалификационную работу на объем заимствования, в том числе содержательного;

- составить отзыв на выпускную квалификационную работу;

- определить рецензента выпускной квалификационной работы;

- присутствовать на заседаниях кафедры по вопросам текущего контроля за выполнением студентом выпускной квалификационной работы, предзащите и защите выпускной квалификационной работы.

Научный руководитель имеет право:

- вносить корректировки в формулировку темы магистерской диссертации в соответствии с утвержденным порядком и в пределах допустимого срока;

- самостоятельно составлять задание и выбирать направление исследования.

Научный руководитель студента и выпускающая кафедра несут ответственность за проведение проверки выпускных квалификационных работ студентов на объем заимствования, в том числе содержательного. Процент уникальности выпускной квалификационной работы бакалавра и магистра должен составлять не менее 70%.

Проверка выпускных квалификационных работ студентов на объем заимствования проводится в соответствии с Распоряжением декана от 10 мая 2016 г.

Научный руководитель готовит отзыв на выпускную квалификационную работу (см. Шаблон бакалавр, Шаблон магистр), в котором должно быть отражено:

- характеристика научного содержания работы;

- степень самостоятельности студента в проведении исследований и обсуждении полученных результатов;

- понимание студентом этих результатов;

- способность студента критически анализировать научную литературу;

- результаты проверки выпускной квалификационной работы на объем заимствования, в том числе содержательного, детализированные по разделам работы, комментарии научного руководителя по обнаруженному заимствованию.

Сводный отчет о результатах проверки выпускной квалификационной работы с использованием пакета "Антиплагиат.вуз" в обязательном порядке прилагается к отзыву с последующим представлением в ГЭК. Отчет должен быть подписан научным руководителем.

В заключение научный руководителель должен отметить достоинства и недостатки выполненной работы, главным образом характеризуя отношение студента к выполнению работы. Кроме того, отзыв обязательно должен заканчиваться выводом о возможности (невозможности) допуска выпускной квалификационной работы к защите (с обязательным учетом результатов проверки на объем заимствования, в том числе содержательного).

Научный руководитель также обязательно должен оценить (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) работу студента во время выполнения данной выпускной квалификационной работы, приобретенные знания и сформированные компетенции. Критерии оценивания описаны в фонде оценочных средств государственной итоговой аттестации. В отзыве руководитель должен также дать свои рекомендации студенту для продолжения обучения в магистратуре или аспирантуре.

Отзыв научного руководителя (вместе с прилагаемым отчетом о результатах проверки на объем заимствований) должен быть подписан самим научным руководителем и заверен печатью с места его работы.

Рекомендации по заполнению формы отзыва:

1. Дать описание по разделам отзыва (отразить актуальность, новизну, характеристику работы студента во время подготовки выпускной квалификационной работы, качество оформления работы и т.д.).

2. В строках с оцениваемыми результатами обучения (компетенциями) поставить оценку в баллах.

3. По выставленным оценкам рассчитать средний балл (округляется до целого числа в соответствии с правилами округления) и вписать его в строку "Средний балл по всем показателям".

4. Заполнить строку "Общая оценка работы" словами "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно".

5. Заполнить остальные разделы отзыва в соотвествии с их названиями.